2016 年11月1號珠海航展，兩架殲-20驚艷亮相標志著我國軍工科技走向世界一流，在這背后得益于我國基礎(chǔ)工業(yè)的全面進步，但是許多國人對于國產(chǎn)貨尤其高端貨的偏見，比如至今媒體一直炒作的“圓珠筆芯無法制造”的現(xiàn)象，在某種程度上也影響著科學研究人員的思維。在我從事管理和維護的生物儀器中，帶中文標識的儀器基本上是水浴鍋、振蕩器這種低端的儀器設(shè)備，一旦涉及到高速離心機、RT-PCR 儀、核酸檢測等儀器，國產(chǎn)品牌很難尋覓到。而在大型高端儀器中，進口儀器幾乎壟斷了市場。
經(jīng)過多年的發(fā)展，我們并不缺乏出色的國產(chǎn)生物儀器公司。比如上海天能、已成功上市的寧波新芝( 新三板股) 等，都有著比較出色的產(chǎn)品。但在實際的使用和管理中，這些儀器獲得認可或者說使用率比起進口儀器來還是遜色不少[1]。在經(jīng)費充足的情況下，很多科研人在使用上優(yōu)先考慮采購的還是進口儀器。就儀器本身的性能來說，這些儀器大部分性能已經(jīng)達到同類進口儀器的標準。但可惜的是國產(chǎn)儀器在科研領(lǐng)域，尤其生物科學領(lǐng)域并不受待見。
一、 國產(chǎn)生物類儀器面臨的主觀問題
1. 用戶體驗差，工業(yè)設(shè)計不足
由于起步較晚，國內(nèi)儀器行業(yè)不如國外成熟度高。像耳熟能詳?shù)膰H生物儀器巨頭GE，Thermo，Eppendorf 等，在國內(nèi)就沒有與之類似或者抗衡的企業(yè)。造成國產(chǎn)生命科學儀器給人直觀感受就是質(zhì)量參差不齊、價格混亂。
當今社會用戶體驗度是產(chǎn)品非常重要的環(huán)節(jié)。而國產(chǎn)儀器卻不同程度上存在著體驗度差的問題: 有些儀器外形設(shè)計就非常“簡陋“，國內(nèi)儀器廠商對于工業(yè)設(shè)計認識不足，認為儀器只要精準就可以，沒有必要進行外形設(shè)計。這種做法其實很容易拉開用戶的距離。尤其生物實驗本身就是極為枯燥的工作，如果整天操作一臺毫無美感的儀器，相信沒幾個科研人員愿意在它旁邊待上一整天，而且遇到外表做工粗糙，科研人員很容易潛意識中對儀器本身的精確性做出懷疑[2]。而一臺外觀設(shè)計美觀的儀器，可以讓科研人員在視覺上感到不疲勞。如果配合上良好的做工，科研人員絲毫不會懷疑這臺儀器的品質(zhì)，也很樂意把樣品放入進行檢測。
2. 對軟件界面友好性重視不足
軟件友好性一直是國內(nèi)比較薄弱的環(huán)節(jié)。國內(nèi)軟件開發(fā)有母語優(yōu)勢，但是所開發(fā)的軟件依然不夠簡潔。而且不像消費類產(chǎn)品，母語優(yōu)勢在大多數(shù)科研人員面前并不占太大便宜，有些公司為節(jié)省成本外包軟件開發(fā)，許多軟件研發(fā)與實際生物實驗脫節(jié)嚴重。這方面進口儀器卻是強項，軟硬結(jié)合天衣無縫，甚至很多進口儀器是將軟件單獨出售，而且價值不菲。對比之下，國內(nèi)則是對于軟件幾乎都是贈送，國內(nèi)外對于軟件的態(tài)度一目了然，這也是國內(nèi)儀器軟件友好性根本達不到進口儀器水平的原因。
這些不足疊加起來使得國產(chǎn)儀器在使用上與進口儀器就有著質(zhì)的差距。
二、國產(chǎn)生物類儀器面臨的客觀問題
1.用戶使用習慣難以更改
在國內(nèi)科研上，尤其是生命科學領(lǐng)域，海歸依然是主流。這些科研人員長期在國外實驗室學習和生活。在采購儀器時，科研人員往往第一句話就是某某儀器，我在美國使用習慣了值得信賴。這種先入為主的觀念，確實讓國產(chǎn)儀器連試用的機會都沒有。更不用說和進口儀器進行同臺PK。大量海歸人員尤其資深人員歸國，購買國外使用順手儀器的情況愈演愈烈。
國內(nèi)科研人員雖然沒有出國，除了受到本實驗室同事或者學科帶頭人的影響外，在閱讀國外文獻時也潛意識地將國外品牌型號的儀器作為必備。所以在很多情況下，為了保證實驗數(shù)據(jù)最好能與文獻保持一致，即使進口儀器使用使用壽命再長，性能再衰減，科研人員依然會保守地選擇進口儀器。
2. 配套試劑體系難以融入
生命科學類實驗中試劑占了很大的比例，進口儀器早已與這些試劑耗材形成完善的體系，營銷網(wǎng)絡(luò)也非常健全，很多儀器都配有專業(yè)的應(yīng)用支持，這就省去科研人員大量的時間成本。而且即使是一些停產(chǎn)的進口儀器，其廠商依然會有后續(xù)型號或者衍生型號在售，科研人員很容易獲得相關(guān)資料。在采購和使用時當然是會選擇這些進口儀器。
因為國內(nèi)生物科研畢竟底子較薄，與之配套的生物類儀器產(chǎn)業(yè)也處于發(fā)展期間，要融入這個體系確實是一個正反饋的過程，一旦用的人多，習慣用戶也多，文獻也多; 配套的試劑耗材廠商也會跟進。所以這依然是個正循環(huán)的過程。
三、理論創(chuàng)新不足是整個主客觀問題的根源
儀器的開發(fā)，尤其是生命科學類儀器的開發(fā)是緊緊依托其技術(shù)上理論的進步，比如獲得諾貝爾獎的PCR 技術(shù)[3]，實際上PCR 儀的結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜。所以如果沒有當年的理論創(chuàng)新，那么儀器的技術(shù)創(chuàng)新無從談起。又比如筆者最近接觸到的MSD( 電化學發(fā)光免疫檢測技術(shù)) [4]，在新理論指導(dǎo)研發(fā)的機器可以賣到100萬人民幣左右，其利潤巨大可想而知。
理論創(chuàng)新不僅僅占得先機，而且還涉及大量的專利申請。由于原創(chuàng)性，國外公司一旦完成各種專利申請，國內(nèi)儀器如果進入這個領(lǐng)域就將面臨巨大的專利費用和法律問題，所以只有理論創(chuàng)新才能規(guī)避這個問題。這個確實需要研究機構(gòu)與儀器公司緊密配合[5]。而目前這個機制并沒有發(fā)揮太大作用。
四、結(jié)語
隨著中國成為世界第二經(jīng)濟大國，要獲得可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展，必須走科技強國的道路。基礎(chǔ)研究則是科技強國的基石，顯然長期使用并進口各種科研儀器不僅消耗大量的外匯，而且會使得中國科研水平長期受制于他國，因此發(fā)展國產(chǎn)儀器勢在必行。
由于起步較晚，國產(chǎn)儀器首先應(yīng)該通過資本市場進行行業(yè)內(nèi)部整合，避免了重復(fù)競爭，同時可以優(yōu)勢互補，集中資源投入研發(fā)。而且在中國目前的文化與環(huán)境中，只有大體量才能獲得頂級高校和科研機構(gòu)的認可，并進行廣泛合作。同時加大人才培養(yǎng)力度，創(chuàng)造理論創(chuàng)新的孵化器。
參考文獻:
[1] 朱嘉偉，李騫，高軍. 我國儀器行業(yè)的可靠性工作現(xiàn)狀分析[J]. 電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗，2015，33( 1) .
[2] 趙恒康. 關(guān)于使用國產(chǎn)儀器的一些體會[J]. 現(xiàn)代科學儀器，2007( 5) .
[3] 劉榮福. 關(guān)于PCR 技術(shù)發(fā)展的啟示- 淺談技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在動力[J]. 醫(yī)學與哲學，1999，16( 117) .
[4] 張軍瑞，陳健，劉仲明. 電化學發(fā)光免疫檢測技術(shù)研究進展[J]. 分析化學，2010( 38) .
[5] 陳煥文，朱志強. 我國科學儀器研發(fā)進入新階段[J]. 分析化學，2011( 39) .
作者：孫劍 ( 中國科學院上海巴斯德研究所，上海 200031)
