一、“兩化”融合是工業(yè)化階段的信息化，“兩化”融合是具有時(shí)代特征的工業(yè)化
人類(lèi)社會(huì)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入工業(yè)化，又從工業(yè)化社會(huì)邁向信息化時(shí)代。正像工業(yè)化是在農(nóng)業(yè)手工業(yè)社會(huì)中孕育一樣，信息化是在工業(yè)化社會(huì)中萌生發(fā)展的。由于長(zhǎng)達(dá)數(shù)世紀(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家至今引領(lǐng)著這一社會(huì)演變過(guò)程。從信息化角度，發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化中后期做了三件大事：一是信息技術(shù)學(xué)科的形成，二是信息產(chǎn)業(yè)的興起，三是信息技術(shù)與社會(huì)各領(lǐng)域的結(jié)合滲透，信息化產(chǎn)品和信息技術(shù)成果的大量涌現(xiàn)。這為推進(jìn)全社會(huì)信息化，為人類(lèi)進(jìn)入信息化社會(huì)打下了基礎(chǔ)。由于是原創(chuàng)性發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家的信息化具有孕育性、漸進(jìn)性、先導(dǎo)性特征。孕育性發(fā)展技術(shù)難度大，但底蘊(yùn)深厚，基礎(chǔ)扎實(shí)；漸進(jìn)性發(fā)展時(shí)間長(zhǎng)，但與需求結(jié)合緊密，與工業(yè)化水平的適應(yīng)性好；先導(dǎo)性發(fā)展占盡技術(shù)優(yōu)勢(shì)之利，但人物力投入大，探索性風(fēng)險(xiǎn)大，保持先導(dǎo)性的難度很高。
與西方發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)前推進(jìn)的后工業(yè)化時(shí)期的信息化不同，我國(guó)的 “兩化”融合是工業(yè)化推進(jìn)中的信息化，是工業(yè)化尚未完成階段的信息化。正像中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程不再必要分成機(jī)械化、電氣化、自動(dòng)化等不同階段，而是綜合發(fā)展一樣，中國(guó)的信息化不可能也不必遵循發(fā)達(dá)國(guó)家的同一軌跡。由于歷史條件和后發(fā)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)的信息化將具有導(dǎo)入性、融合性和超越性特征。導(dǎo)入性發(fā)展有利于充分利用世界信息技術(shù)的先進(jìn)成果，節(jié)省了大量人力、物力和時(shí)間，但是必然伴生基礎(chǔ)不強(qiáng)、創(chuàng)新力不足之弊。我國(guó)信息化與工業(yè)化的融合性特征決定了我國(guó)的信息化不是國(guó)外信息化的簡(jiǎn)單移植，照抄照搬，其要害是信息化與工業(yè)化水平的相互適應(yīng)性，是與國(guó)情的結(jié)合。“兩化”融合是信息化時(shí)代的工業(yè)化，在工業(yè)化過(guò)程中，必須把大力發(fā)展信息技術(shù)、建立信息化產(chǎn)業(yè)、推進(jìn)信息技術(shù)與各領(lǐng)域的結(jié)合滲透作為重要內(nèi)容，以建立信息化和“兩化”融合的“硬”基礎(chǔ)。“兩化”融合是工業(yè)化階段中的信息化，必須同時(shí)提升工業(yè)化水平以適應(yīng)信息化，必須提高工業(yè)化的內(nèi)涵素質(zhì)，夯實(shí)推進(jìn)信息化的“軟”基礎(chǔ)。只注重信息化的“硬”基礎(chǔ)，忽視信息化的“軟”基礎(chǔ)，“兩化”融合必然舉步維艱；只關(guān)注信息化的推進(jìn)，不進(jìn)行為推進(jìn)信息化所必須的工業(yè)化范疇的適應(yīng)性提升，“兩化”融合不可能取得成功。超越性特征是我國(guó)信息化的目標(biāo)和必然，也是導(dǎo)入性特征和融合性特征的趨勢(shì)和成果，在當(dāng)前和很長(zhǎng)一段時(shí)間，超越性特征是“星星之火”，直至工業(yè)化完成前后，才會(huì)有“面”的體現(xiàn)。
二.工業(yè)是“兩化”融合的首要領(lǐng)域，企業(yè)是“兩化”融合的基礎(chǔ)，制造業(yè)是“兩化”融合的重點(diǎn)
“兩化”融合是社會(huì)發(fā)展階段的融合，涉及到全社會(huì)所有領(lǐng)域。由于工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性地位，承擔(dān)著為社會(huì)信息化提供硬、軟產(chǎn)品的重任，而且工業(yè)的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)多，涉及面廣，推進(jìn)“兩化”融合的復(fù)雜度高、工作量大、引導(dǎo)作用強(qiáng)，因此社會(huì)發(fā)展的“兩化”融合首要的是工業(yè)領(lǐng)域。
工業(yè)的細(xì)胞是企業(yè)，整個(gè)工業(yè)的“兩化”融合必須建立在企業(yè)“兩化”融合的基礎(chǔ)上。工業(yè)企業(yè)的“兩化”融合是企業(yè)綜合能力水平的提升與信息化的結(jié)合，不但與企業(yè)所有部門(mén)和業(yè)務(wù)領(lǐng)域有關(guān)，而且是一場(chǎng)涉及觀(guān)念、理念、體制的變革。由于難度大，當(dāng)前工業(yè)企業(yè)“兩化”融合進(jìn)展慢于金融、商貿(mào)、流通等領(lǐng)域的跡象已經(jīng)出現(xiàn)。工業(yè)企業(yè)的“兩化”融合是影響“兩化”融合成敗的全局性問(wèn)題。只有知難而上，過(guò)此一“坎”，整個(gè)工業(yè)領(lǐng)域才會(huì)具有推進(jìn)“兩化”融合的扎實(shí)基礎(chǔ)和持續(xù)動(dòng)力，中國(guó)工業(yè)的“由大變強(qiáng)”才有指望。
30年的改革開(kāi)放使我國(guó)成為國(guó)際公認(rèn)的工業(yè)大國(guó)。制造業(yè)由于向全社會(huì)提供各領(lǐng)域所需的裝備和工業(yè)產(chǎn)品，容納龐大的就業(yè)人口，創(chuàng)造大量附加值和社會(huì)財(cái)富而在我國(guó)工業(yè)和經(jīng)濟(jì)中占有不可替代的戰(zhàn)略性地位。作為國(guó)際貿(mào)易大國(guó)，我國(guó)工業(yè)在國(guó)際上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)正是以機(jī)電輕紡為主的制造業(yè)。但是我國(guó)制造業(yè)高速發(fā)展的低人力成本、低社會(huì)成本等賴(lài)以生存的重要條件正在下降或逐漸消失，以中低端產(chǎn)品為主的我國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)開(kāi)始下降。金融危機(jī)引發(fā)了世界對(duì)制造業(yè)的再認(rèn)識(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家重振制造業(yè)的近、遠(yuǎn)期措施都在推進(jìn)。近期制造業(yè)跨國(guó)公司以“經(jīng)濟(jì)型產(chǎn)品”、“中檔化”策略回?fù)屩袊?guó)市場(chǎng)的勢(shì)頭明顯，保護(hù)高端優(yōu)勢(shì)的措施更為嚴(yán)厲。從中長(zhǎng)期角度，一場(chǎng)針對(duì)制造業(yè)的技術(shù)革命正在醞釀中，先勿論機(jī)器人、3D打印是否是制造業(yè)革命的主體裝備，但是與“兩化”融合密不可分的數(shù)字化制造、智能制造的方向可以確定。無(wú)論是應(yīng)對(duì)當(dāng)前或著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，無(wú)論是對(duì)付“追兵”還是“阻截”，如果在十年左右時(shí)間內(nèi)，不能在“兩化”融合上取得突破和明顯進(jìn)展，中國(guó)制造業(yè)將失去“由大變強(qiáng)”的黃金時(shí)期而走向衰退。成為影響國(guó)家全局的大事。
制造業(yè)之所以成為“兩化”融合的重點(diǎn)除了上述的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性地位及其緊迫性以外，還與其產(chǎn)業(yè)特征有關(guān)。工業(yè)因其生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)模式的不同可分為流程工業(yè)和離散制造業(yè)。以能源重化工為主的流程工業(yè)因其生產(chǎn)的連續(xù)性和生產(chǎn)環(huán)境的嚴(yán)酷性，企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程規(guī)范化和裝備化基礎(chǔ)較好，PCS等的普及為“兩化”融合提供了較好的基礎(chǔ)，與國(guó)外的差距相對(duì)較小。包括儀器儀表產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的制造業(yè)絕大部分屬于離散工業(yè)，由于我國(guó)制造業(yè)未經(jīng)過(guò)國(guó)外工業(yè)自動(dòng)化階段的歷練，生產(chǎn)過(guò)程的規(guī)范化、裝備化和“可信息度”低，生產(chǎn)模式落后，與國(guó)外制造業(yè)內(nèi)涵素質(zhì)的差距明顯，使我國(guó)制造業(yè)“兩化”融合的緊迫性更為突出。
三.企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程信息化是“兩化”融合的突破口
企業(yè)的“兩化”融合是全方位的，企業(yè)的信息化涉及所有領(lǐng)域，縱向從研發(fā)設(shè)計(jì)CAD、生產(chǎn)制造過(guò)程......一直到電子商務(wù)、客戶(hù)服務(wù)，橫向從財(cái)務(wù)管理、人力資源管理、物流倉(cāng)儲(chǔ)管理...一直到OA，每一部分的信息化都能提高工作效率，都是必需的，但對(duì)企業(yè)發(fā)展的作用和功能是不等同的。國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐證明：生產(chǎn)過(guò)程信息化是企業(yè)信息化的基礎(chǔ)和核心。缺少了生產(chǎn)過(guò)程信息化，各部門(mén)的信息化將成為信息化“孤島”，不能構(gòu)成完整的企業(yè)信息化管理系統(tǒng)，不能使企業(yè)的提升起到全局性、階躍性作用。從性質(zhì)上說(shuō)，企業(yè)的信息化工作大部分屬于信息技術(shù)和信息化工具在本部門(mén)業(yè)務(wù)中的推廣掌握應(yīng)用，主要是社會(huì)技術(shù)進(jìn)步在企業(yè)的體現(xiàn)。而生產(chǎn)過(guò)程信息化及在此基礎(chǔ)上的企業(yè)管理信息化才是既有工業(yè)化提升也有信息化推進(jìn)的企業(yè)革命性變革，才是體現(xiàn)企業(yè)特點(diǎn)的有深度、有難度的融合。
生產(chǎn)過(guò)程信息化與企業(yè)其他業(yè)務(wù)的信息化不同，它不單涉及信息化軟硬設(shè)備的購(gòu)置應(yīng)用，而且必須具備與工業(yè)化水平有關(guān)的基礎(chǔ)和條件。綜合國(guó)內(nèi)外實(shí)踐分析，規(guī)范化、裝備化和現(xiàn)代生產(chǎn)模式是實(shí)施生產(chǎn)過(guò)程信息化的必備“三要素”。
規(guī)范化是企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程工業(yè)化水平的重要標(biāo)志，是對(duì)手工業(yè)階段開(kāi)始即已存在的生產(chǎn)過(guò)程隨意性的反制，是生產(chǎn)過(guò)程信息化的基礎(chǔ)。西方企業(yè)在長(zhǎng)期的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成了良好的規(guī)范化素質(zhì)，其生產(chǎn)過(guò)程信息化主要是已規(guī)范化生產(chǎn)過(guò)程的數(shù)字化改造及其局部補(bǔ)充完善。而我國(guó)企業(yè)規(guī)范化基礎(chǔ)薄弱，在推進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程信息化進(jìn)程中首先遇到的是大量繁瑣、細(xì)致的規(guī)范化工作。建立和完善規(guī)范化及其嚴(yán)格執(zhí)行使之達(dá)到與信息化所要求的程度是生產(chǎn)過(guò)程信息化的第一要?jiǎng)?wù)。
裝備化是實(shí)施規(guī)范化的手段，是生產(chǎn)品質(zhì)和效率的保證，是生產(chǎn)過(guò)程信息化的載體和執(zhí)行者。在流程工業(yè)中裝備化是非人宜環(huán)境生產(chǎn)過(guò)程的必需。在離散工業(yè)中裝備化針對(duì)的是曾經(jīng)大量存在的人工作業(yè)，以裝備保證生產(chǎn)過(guò)程的規(guī)范性，消除人為因素的隨意性。西方工業(yè)企業(yè)經(jīng)過(guò)機(jī)械化、電氣化、自動(dòng)化階段的發(fā)展，不但流程工業(yè)完全依靠裝備生產(chǎn)，而且制造業(yè)的主體類(lèi)型一離散工業(yè)也已經(jīng)消除無(wú)裝備生產(chǎn)，并依靠裝備實(shí)現(xiàn)斷續(xù)生產(chǎn)流程的連續(xù)生產(chǎn)。西方工業(yè)企業(yè)的裝備化是在工業(yè)自動(dòng)化階段完成的，并在此基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)數(shù)字化改造實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程信息化。自動(dòng)化不是無(wú)人化，其實(shí)質(zhì)是最大程度的裝備化。裝備化不是裝備越多越好、越貴越好，而是與產(chǎn)品特點(diǎn)及生產(chǎn)技術(shù)訣竅結(jié)合越緊密越好。優(yōu)秀的制造企業(yè)不但擁有大量先進(jìn)的可采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)裝備，而且還有不少融入本企業(yè)技術(shù)訣竅的自創(chuàng)非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備。裝備化水平和能力是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。我國(guó)工業(yè)企業(yè)，特別是數(shù)量眾多的離散制造企業(yè)總體上裝備水平不高，生產(chǎn)過(guò)程仍然存在著不少無(wú)裝備環(huán)節(jié)和“可信息化度”極低的落后環(huán)節(jié)。近年來(lái)雖然也有不少企業(yè)添置了有信息化功能的先進(jìn)設(shè)備，但是整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程并未實(shí)現(xiàn)裝備化的“無(wú)縫連接”，既反映了我國(guó)工業(yè)化的差距，也影響了信息化的推進(jìn)。
現(xiàn)代生產(chǎn)模式在發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)與生產(chǎn)過(guò)程信息化已緊密結(jié)合，不可分割。我國(guó)制造業(yè)大多數(shù)企業(yè)至今仍采用傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，其主要特點(diǎn)是：按預(yù)測(cè)和經(jīng)驗(yàn)制定生產(chǎn)計(jì)劃，生產(chǎn)過(guò)程與訂單無(wú)直接關(guān)聯(lián)；產(chǎn)品質(zhì)量依靠質(zhì)保部門(mén)的把關(guān)式最終檢驗(yàn)，產(chǎn)品可靠性不高；生產(chǎn)不均衡，無(wú)節(jié)拍，生產(chǎn)過(guò)程不連續(xù)，以大量成品和中間庫(kù)存應(yīng)對(duì)交貨期競(jìng)爭(zhēng)，效益不高；生產(chǎn)過(guò)程裝備化和“可信息度”低，隨意性大；生產(chǎn)調(diào)度主要依靠人工，信息化設(shè)備僅是“孤島式”工具，形不成信息化生產(chǎn)管理系統(tǒng)。現(xiàn)代生產(chǎn)模式的主要特點(diǎn)是：按需求組織生產(chǎn)，對(duì)市場(chǎng)變化反應(yīng)靈敏，生產(chǎn)直接按訂單進(jìn)行；生產(chǎn)質(zhì)量由生產(chǎn)過(guò)程保證，依靠質(zhì)保體系提升可靠性，以“無(wú)縫連接”的裝備化水平消除隨意性；依靠信息化生產(chǎn)管理系統(tǒng)調(diào)度和管理生產(chǎn)，保證生產(chǎn)節(jié)拍和均衡性，實(shí)現(xiàn)零庫(kù)存或極限庫(kù)存，并在此基礎(chǔ)上形成整個(gè)企業(yè)的信息化管理系統(tǒng)。在離散制造業(yè)中，從豐田模式開(kāi)始，現(xiàn)代生產(chǎn)模式有了迅速發(fā)展：即時(shí)生產(chǎn)、看板管理、精益生產(chǎn)、接單生產(chǎn)、定制生產(chǎn)、可追溯生產(chǎn)、接單與計(jì)劃混合生產(chǎn)等與產(chǎn)品和企業(yè)特點(diǎn)相結(jié)合的各種類(lèi)型、分支不斷出現(xiàn)。雖然現(xiàn)代生產(chǎn)模式并不源自于信息化，但是現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展到21世紀(jì)，現(xiàn)代生產(chǎn)模式與生產(chǎn)過(guò)程信息化已密不可分。現(xiàn)代生產(chǎn)模式依賴(lài)信息技術(shù)的發(fā)展而不斷提升完善，并使其效能發(fā)揮到極致；信息技術(shù)植根于現(xiàn)代生產(chǎn)模式而形成的生產(chǎn)過(guò)程信息化已成為企業(yè)信息化的核心。不能想象不推進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程信息化而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代生產(chǎn)模式，也不能指望生產(chǎn)過(guò)程信息化建立在落后的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式上而取得應(yīng)有成效。
規(guī)范化、裝備化和現(xiàn)代生產(chǎn)模式是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化的長(zhǎng)期過(guò)程中形成的，是在工業(yè)化進(jìn)入自動(dòng)化階段發(fā)展完善并達(dá)到了實(shí)施信息化所需的水平，因此發(fā)達(dá)國(guó)家的信息化可以集中主要精力于“純信息化”領(lǐng)域和信息化的“純技術(shù)性”領(lǐng)域，而我國(guó)由于工業(yè)化尚未完成，雖然不必經(jīng)歷西方工業(yè)化中的自動(dòng)化階段，但是工業(yè)企業(yè)為推進(jìn)信息化所必須的上述“三要素”不能逾越，特別是制造業(yè)更不能跳過(guò)。當(dāng)前在離散制造業(yè)中，企業(yè)“兩化”融合的重點(diǎn)應(yīng)是上述“三要素”的提升與信息化推進(jìn)的結(jié)合，其目標(biāo)成果是生產(chǎn)過(guò)程信息化系統(tǒng)的建立和以此為基礎(chǔ)的企業(yè)信息化系統(tǒng)的形成。
四.生產(chǎn)過(guò)程信息化是制造業(yè)的重大變革
“兩化”融合是工業(yè)化提升與信息化推進(jìn)的融合，“兩化”融合的真締是“融合”，而不是其他。前一時(shí)期曾有不少文章提出：“兩化”融合就是工業(yè)信息化。先不論前者涉及社會(huì)發(fā)展階段，后者僅指工業(yè)領(lǐng)域，二者的廣度、深度和戰(zhàn)略性不屬同一層次。更為重要的是工業(yè)信息化強(qiáng)調(diào)的是信息化，沒(méi)有突出融合，沒(méi)有注重在推進(jìn)信息化同時(shí)與其相應(yīng)的工業(yè)化所必須的提升。以上述制造業(yè)“兩化”融合的突破口建立生產(chǎn)過(guò)程信息化系統(tǒng)為例，如果只著眼于信息化，只下功夫于信息化硬軟裝備的添置應(yīng)用，而忽視屬于工業(yè)化范疇的規(guī)范化、裝備化和生產(chǎn)模式的提升，使之達(dá)到與信息化相匹配的水平，生產(chǎn)過(guò)程信息化系統(tǒng)無(wú)法建立，企業(yè)的“兩化”融合也難以突破。此乃當(dāng)前“兩化”融合進(jìn)展不暢的主因之一。
“融合”無(wú)先例，“融合”有難度，建立生產(chǎn)過(guò)程信息化系統(tǒng)是一場(chǎng)變革。在此過(guò)程中有技術(shù)性問(wèn)題，但不單是技術(shù)性問(wèn)題，更不是純技術(shù)性工作。在技術(shù)性問(wèn)題中有屬于信息技術(shù)領(lǐng)域的問(wèn)題，但也有更多的不屬于信息技術(shù)范疇的技術(shù)問(wèn)題。其建立和實(shí)施是一個(gè)技術(shù)與管理、信息技術(shù)與非信息技術(shù)、管理技術(shù)與管理體制交融的提升過(guò)程，涉及理念更新、體制轉(zhuǎn)換、技術(shù)提升、機(jī)構(gòu)調(diào)整、人員培訓(xùn)等諸多方面的變動(dòng)改革，對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)是一場(chǎng)重大變革。發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)在上世紀(jì)八十年代構(gòu)建與現(xiàn)代生產(chǎn)模式相結(jié)合的上述系統(tǒng)時(shí)也有阻力和反復(fù)，也是一次充滿(mǎn)矛盾和陣痛的變革。由于信息技術(shù)及其軟硬設(shè)備的成熟，裝備化能力的提高，各種現(xiàn)代生產(chǎn)模式的成功實(shí)踐和我國(guó)的體制優(yōu)越性，我國(guó)制造業(yè)推進(jìn)這一變革的環(huán)境、條件比當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)優(yōu)越。
中國(guó)制造業(yè)正處在調(diào)整轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，各行業(yè)都在摸索應(yīng)對(duì)“前有阻擊，后有追兵”嚴(yán)峻局面的良策，都在研究在發(fā)達(dá)國(guó)家重振制造業(yè)推動(dòng)新技術(shù)革命的新形勢(shì)下保持和擴(kuò)大中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑。在“兩化”融合大政方針指引下提高企業(yè)內(nèi)涵素質(zhì)是必然抉擇之一。建立生產(chǎn)過(guò)程信息化系統(tǒng)并在此基礎(chǔ)上形成企業(yè)管理信息化系統(tǒng)將使中國(guó)制造業(yè)的內(nèi)涵素質(zhì)有階躍性的質(zhì)的提高，并將以此拉開(kāi)與“追兵”的距離，構(gòu)建近距離應(yīng)對(duì)“阻擊”的新平臺(tái)和迎接新技術(shù)革命的不可或缺的關(guān)鍵“接口”。只有抓準(zhǔn)“兩化”融合的突破口，迎難而上，扎實(shí)推進(jìn)，中國(guó)制造業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)、集聚優(yōu)勢(shì)及相對(duì)低成本優(yōu)勢(shì)才能發(fā)揮，才能走上“由大變強(qiáng)”的征途，再續(xù)輝煌。
二0一三年三月
